乐鱼体育,LEYU乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,leyu乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼leyu官网登录APP,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育注册

法院审理后认为,根据卓某的外婆、被告梁某在交警的陈述,该案事故发生在道路中间。原告系刚刚5岁的未成年人,没有成年人携带,擅自在道路上跑动,其行为具有很多不确定的因素,是造成本案事故的一个原因,应负事故次要责任;被告驾驶电动车到路口,没有注意安全,其行为是造成事故的主要原因,应负事故主要责任。民事责任方面,原告的监护人应当知道原告上述行为的危险性,而没有尽到安全注意义务,应承担40%责任;根据被告的过错程度及本案的实际,其承担60%赔偿责任比较适当。
@HASHKFK